Ολοκληρώθηκε μετά από σχεδόν 4,5 ώρες η εκδίκαση της υπόθεσης της πολυιδιοκτησίας των ΠΑΟΚ - Ξάνθης και δόθηκε προθεσμία για υπομνήματα μέχρι τις 2 το μεσημέρι της Παρασκευής για να βγει μετά απόφαση. Το gazzetta.gr ήταν στην Λίγκα και μεταφέρει όλο το ρεπορτάζ.

Σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα - όπως αντιλαμβάνεστε - ειπώθηκαν πολλά από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές (ΠΑΟΚ, Ολυμπιακό, Ξάνθη και ΑΕΛ). Ας επιδιώξουμε να τα συνοψίσουμε:


Η πρωτοδίκης Τσαγκιά έδωσε περιθώριο για τα υπομνήματα μέχρι τις 2 το μεσημέρι της Παρασκευής για να βγάλει μετά την απόφασή της

 Ολυμπιακός και ΑΕΛ επέμειναν ότι το προεδρείο δεν πρέπει και δεν μπορεί - βάση και του νομικού πλαισίου και των κανονισμών μετά το πόρισμα της ΕΕΑ - να μπει στην ουσία και πρέπει απλώς να επιβάλλει τις προβλεπόμενες κυρώσεις

 ΠΑΟΚ και Ξάνθη τόνισαν προς την πρωτοδίκη Μαρία Τσαγκιά ότι είτε θα επιλέξει να μπει στην ουσία είτε θα δώσει αναβολή στην υπόθεση αναμένοντας την απόφαση των πολιτικών δικαστηρίων


Ο ΠΑΟΚ επέμεινε στο ότι δεν προβλέπονται από πουθενά ποινές και πως δεν έχει ανακληθεί το πιστοποιητικό συμμετοχής της ΠΑΕ, σε αντίθεση με την Ξάνθη, όπου υπάρχει ανάκληση του πιστοποιητικού του συλλόγου

Ο Ολυμπιακός παρουσίασε - παρέθεσε και οικονομικά στοιχεία των εμπλεκόμενων εταιρειών προκειμένου να θωρακίσει τις θέσεις του και την επιχειρηματολογία του γύρω από την σύνδεση ΠΑΟΚ - Ξάνθης


Ο ΠΑΟΚ ανέφερε ότι έχει πάρει ημερομηνία για δικάσιμο (στα πολιτικά δικαστήρια) στις 2 Απριλίου ενώ και ο Δικέφαλος του Βορρά και η Ξάνθη αιτήθηκαν να αποβληθούν από την διαδικασία Ολυμπιακός και ΑΕΛ ή να μην γίνουν δεκτές οι παρεμβάσεις τους

Το προεδρείο επιφυλάχθηκε για το εάν θα κάνει δεκτές ή όχι τις παρεμβάσεις των Ολυμπιακού και ΑΕΛ και για για το κατά πόσον θα μπει στην ουσία με την Μαρία Τσαγκιά να σημειώνει πως όλα αυτά θα τα συμπεριλάβει στην απόφαση και το σκεπτικό της

Εκτός από τα δικαστικά μέτωπα που είχε και συνεχίζει να έχει ανοιχτά αυτό το δικαστικό story με διοικητικό εφετείο και Συμβούλιο Επικρατείας μετά την προσφυγή των ΠΑΟΚ και Ξάνθης, θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η υπόθεση θα πάει στην Εφέσεων της ΕΠΟ και μετά στο CAS